一見「正しい言葉」で犠牲を隠す手口。
誰かが引き受けている時間、労力、感情、尊厳、選択肢の喪失を、「善意」「成長」「家族」「使命」「奉仕」「連帯」などの美しい言葉へ置き換え、正当な補償や拒否権を不要なものとして扱う構造。
美名は犠牲を消さない。
ただ、犠牲を犠牲と呼びにくくする。
その結果、負担を負う者は苦痛を訴えることに罪悪感を抱き、利益を得る者は自らを善意の担い手として認識し続ける。
美名による収奪を見抜くために問うべきことは、理念の美しさではない。
誰が負担しているのか。
誰が利益を得ているのか。
断ることはできるのか。
そして、犠牲に相応する補償は存在するのか。
あずきとそらの視点
「自由とは、編集権である」で捉えれば、美名による収奪は、
他人が当事者の犠牲に、都合のよい意味を与えること
です。
本人が「苦しい」と語っているのに、
これは成長だ
これは愛だ
これは使命だ
これはあなたのためだ
と上書きする。
つまりエリス的な意味の改変でもあり、アイガイオン的なTINAでもあります。
良いことなのだから、受け入れるほかない。
善意なのだから、拒む理由はない。
これに対して編集権は、
私の負担が何を意味するかを、あなた一人に決めさせない。
善意という名前を付けられても、苦痛を苦痛と呼んでよい。
支えることを選んでもよいし、支える役割から降りてもよい。
と応じる。
この概念の最も強い一文は、おそらく、
美名は、犠牲を補償しない。
です。
もう一つ加えるなら、
感謝は、報酬の代わりにはならない。
称賛は、拒否権の代わりにはならない。
です。
« Back to Glossary Index